Rechtsprechung
   VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.308   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,41635
VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.308 (https://dejure.org/2009,41635)
VG Regensburg, Entscheidung vom 25.05.2009 - RO 8 K 09.308 (https://dejure.org/2009,41635)
VG Regensburg, Entscheidung vom 25. Mai 2009 - RO 8 K 09.308 (https://dejure.org/2009,41635)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,41635) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • bayern.de PDF (Pressemitteilung)

    Verwaltungsgericht weist Klagen gegen den Hochwasserschutz Sinzing ab.

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

  • VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.306

    Verwaltungsgericht weist Klagen gegen den Hochwasserschutz Sinzing ab.

    Auszug aus VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.308
    Es ist nicht zu beanstanden, dass der Vorhabensträger sich im Zusammenhang mit der Alternativtrasse auf die Ermittlung der voraussichtlichen Mehrkosten beschränkt hat (vgl. Anlage K 11 der Klageschrift, Bl. 82 VG-Akte RO 8 K 09.306).

    Nowak Habler Apfelbeck Beschluss: Der Streitwert wird bis zur Verbindung in den Verfahren Az. RO 8 K 09.306, RO 8 K 09.307, RO 8 K 09.308 je auf 20.000,-- EUR und im Verfahren RO 8 K 09.309 auf 40.000,-- EUR, ab Verbindung auf insgesamt 100.000,-- Euro festgesetzt (§ 52 Abs. 1 GKG).

  • VG Aachen, 09.11.2005 - 6 K 803/03

    Möglichkeit einer Verletzung des Eigentümers eines im Retentionsraum eines …

    Auszug aus VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.308
    Zu Recht weist der Beklagte daher darauf hin, dass die Bauerwartungen der Kläger objektiv nicht begründet und daher bei der Abwägung zu vernachlässigen sind (vgl. auch VG Aachen vom 9.11.2005 Az. 6 K 803/03).
  • BVerfG, 02.03.1999 - 1 BvL 7/91

    Denkmalschutz

    Auszug aus VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.308
    Insoweit verkennen die Kläger, dass die angeblichen verfassungsrechtlichen Bedenken (BVerfG vom 2.3.1999 Az. 1 BvL 7/91) nicht bestehen.
     
  • VGH Bayern, 07.05.2001 - 22 B 94.3165
    Auszug aus VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.308
    Nachteilige Wirkungen sind zu erwarten, wenn die Möglichkeiten ihres Eintritts nach den gegebenen Umständen und im Rahmen einer sachlich vertretbaren, auf konkreten Feststellung beruhenden Prognose nicht von der Hand zu weisen sind, insbesondere also, wenn sie hinreichend wahrscheinlich sind (vgl. BayVGH vom 7.5.2001 Az. 22 B 94.3165).
  • VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.309

    Verwaltungsgericht weist Klagen gegen den Hochwasserschutz Sinzing ab.

    Auszug aus VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.308
    Nowak Habler Apfelbeck Beschluss: Der Streitwert wird bis zur Verbindung in den Verfahren Az. RO 8 K 09.306, RO 8 K 09.307, RO 8 K 09.308 je auf 20.000,-- EUR und im Verfahren RO 8 K 09.309 auf 40.000,-- EUR, ab Verbindung auf insgesamt 100.000,-- Euro festgesetzt (§ 52 Abs. 1 GKG).
  • VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.307

    Verwaltungsgericht weist Klagen gegen den Hochwasserschutz Sinzing ab.

    Auszug aus VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.308
    Nowak Habler Apfelbeck Beschluss: Der Streitwert wird bis zur Verbindung in den Verfahren Az. RO 8 K 09.306, RO 8 K 09.307, RO 8 K 09.308 je auf 20.000,-- EUR und im Verfahren RO 8 K 09.309 auf 40.000,-- EUR, ab Verbindung auf insgesamt 100.000,-- Euro festgesetzt (§ 52 Abs. 1 GKG).
  • VerfGH Bayern, 11.05.2011 - 30-VI-10

    Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde nach Erhebung einer offensichtlich …

    Die Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen den Planfeststellungsbeschluss des Landratsamts Regensburg vom 20. Januar 2009 Az. S 31-2-641/4 Sin, das Urteil des Verwaltungsgerichts Regensburg vom 25. Mai 2009 Az. RO 8 K 09.306, RO 8 K 09.307, RO 8 K 09.308, RO 8 K 09.309 sowie die Beschlüsse des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 31. August 2009 Az. 8 ZB 09.1618 und 11. Januar 2010 Az. 8 ZB 09.2339.
  • VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.306

    Verwaltungsgericht weist Klagen gegen den Hochwasserschutz Sinzing ab.

    Nowak Habler Apfelbeck Beschluss: Der Streitwert wird bis zur Verbindung in den Verfahren Az. RO 8 K 09.306, RO 8 K 09.307, RO 8 K 09.308 je auf 20.000,-- EUR und im Verfahren RO 8 K 09.309 auf 40.000,-- EUR, ab Verbindung auf insgesamt 100.000,-- Euro festgesetzt (§ 52 Abs. 1 GKG).
  • VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.307

    Verwaltungsgericht weist Klagen gegen den Hochwasserschutz Sinzing ab.

    Nowak Habler Apfelbeck Beschluss: Der Streitwert wird bis zur Verbindung in den Verfahren Az. RO 8 K 09.306, RO 8 K 09.307, RO 8 K 09.308 je auf 20.000,-- EUR und im Verfahren RO 8 K 09.309 auf 40.000,-- EUR, ab Verbindung auf insgesamt 100.000,-- Euro festgesetzt (§ 52 Abs. 1 GKG).
  • VG Regensburg, 25.05.2009 - RO 8 K 09.309

    Verwaltungsgericht weist Klagen gegen den Hochwasserschutz Sinzing ab.

    Nowak Habler Apfelbeck Beschluss: Der Streitwert wird bis zur Verbindung in den Verfahren Az. RO 8 K 09.306, RO 8 K 09.307, RO 8 K 09.308 je auf 20.000,-- EUR und im Verfahren RO 8 K 09.309 auf 40.000,-- EUR, ab Verbindung auf insgesamt 100.000,-- Euro festgesetzt (§ 52 Abs. 1 GKG).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht